Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Додаток №2
(до рішення ради суддів загальних судів
від «13» лютого 2014 року №21)
Базові показники ефективності діяльності Носівського районного суду
Чернігівської області за 2015 рік
№ |
Назва базового показника ефективності діяльності суду |
за перше півріччя |
за рік |
1 |
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду, у т. ч., залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду |
87 |
87 |
0 |
0 |
||
2 |
кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду |
864 |
1691 |
3 |
кількість розглянутих справ і матеріалів |
809 |
1545 |
4 |
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період, у т. ч., залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду |
101
|
129 |
0 |
0 |
||
5 |
кількість скасованих судових рішень |
8 |
35 |
6 |
кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду, у т. ч., визнаних обґрунтованими |
0
|
0 |
0 |
0 |
||
7 |
середня кількість справ і матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю, за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях |
238 |
445 |
8 |
загальна кількість вхідної документації |
2731 |
5635 |
9 |
середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за винятком секретарів судових засідань і помічників суддів) |
341 |
704 |
10 |
кількість працівників апарату суду на одного суддю |
4 |
4 |
11 |
відсоток розглянутих справ |
85,1 |
86,9 |
12 |
середня кількість розглянутих справ на одного суддю |
202 |
386 |
13 |
відсоток скасованих судових рішень |
0,9 |
2,3 |
14 |
кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв´язку |
0 |
0 |
15 |
кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень |
183
|
423 |
16 |
наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду |
+ |
+ |
17 |
результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування |
Проведеним 12.06.15 опитуванням 10-ти відвідувачів суду встановлено: - зручність умов перебування громадян у суді оцінено на «відмінно»-3 (30% респондентів), «добре»- 5 (50%), «задовільно»- 2 (20%); - повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду оцінено на «відмінно»-3 (30% респондентів), «добре»- 4 (40%), «задовільно»- 3 (30%); - ефективність роботи суду оцінено на «добре»- 7 (70%), «задовільно»- 3 (30%); - ставлення суддів до відвідувачів суду (100% опитаних надали позитивні відповіді. |
Проведеним 21.12.15 опитуванням 20-ти відвідувачів суду встановлено: - зручність умов перебування громадян у суді оцінено на «відмінно»-10 (50% респондентів), «добре»- 5 (25%), «задовільно»- 5 (25%); - повноту, якість та доступність інформації для відвідувачів суду оцінено на «відмінно»-12 (60% респондентів), «добре»- 4 (20%), «задовільно»- 4 (20%); - ефективність роботи суду оцінено на «відмінно» - 5 (25%); «добре»- 10 (50%), «задовільно»- 5 (25%); - ставлення суддів до відвідувачів суду (100% опитаних надали позитивні відповіді. |