Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
А Н А Л І З
обліково-статистичної роботи в Носівському
районному суді Чернігівської області за І півріччя 2012 року
У І півріччі 2012 року Носівським районним судом було розглянуто 49 кримінальних справ, що на 13 справ більше, ніж у І півріччі 2011 року. У порівнянні з І півріччям 2011 року значно зменшилася кількість справ про злочини проти життя та здоров’я особи, кількість справ про злочини проти власності, кількість справ про злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогій або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення.
У І півріччі 2012 року Носівським районним судом Чернігівської області було розглянуто цивільні справи
Зокрема збільшився у І півріччі 2011 року розгляд справ таких категорій як: позовного провадження - спори про право власності на 33 справи, спори, що виникають з сімейних правовідносин на 33 справи. У І півріччі 2011 році Носівським районним судом Чернігівської області було розглянуто всього 353 цивільні справи, з них: 30 справ наказного провадження, 284 справ позовного провадження, 39 справ окремого провадження., що в порівнянні з І півріччям 2010 роком на 67 справ більше.
У І півріччі 2011 році Носівським районним судом Чернігівської області також було розглянуто 2687 справ в порядку адміністративного судочинства, що в порівнянні з І півріччям 2010 роком на 2615 справу більше. Значно збільшилась кількість справ за позовами до Пенсійного Фонду України щодо перерахунку пенсій дітям війни та працюючим пенсіонерам.
За І півріччя 2011 року Носівським районним судом було розглянуто 337 справ про адміністративні правопорушення, що у порівнянні з І півріччям 2010 року на 134 справи більше.
Збільшилась кількість справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 41, 122, 122-2, 163-2, 203 КУпАП. У порівнянні з І півріччям 2010 роком у І півріччі 2011 році зменшилася кількість справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, у І півріччі 2011 році було розглянуто 152 справи цієї категорії, а у І півріччі 2010 – 197. У І півріччі 2011 року були розглянуті справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.174, 181, 185-3, 188-28, КУпАП, а в І півріччі 2010 р. такі справи на розгляд суду не надходили.
В І півріччі 2011 року суддя Дикий В.М. розглянув 16 кримінальних справ, суддя Киреєв О.В. - 11 кримінальних справ, суддя Кучерявець О.М. - 9 кримінальних справ.
Відповідно до ст. 241 КПК України кримінальна справа повинна бути призначена до попереднього розгляду не пізніше десяти діб, а у разі складності справи – не пізніше тридцяти діб з дня надходження її до суду.
У судді Кучерявця О.М. із загальної кількості розглянутих кримінальних справ за І півріччя 2011 року по 1 справі попередній розгляд було проведено понад 30 діб з дня надходження справи до суду. Всі інші справи були признчені до попереднього розгляду у строки, передбачені ст. 241 КПК України.
Згідно ст. 256 КПК України справа повинна бути призначена до розгляду в суді не пізніше десяти діб, а у випадках складності справи – не пізніше двадцяти діб з дня попереднього її розгляду.
В І півріччі 2011 року всі справи були призначені до розгляду у строки, передбачені ст. 256 КПК України.
Із загальної кількості кримінальних справ, які розглянув суддя Дикий В.М., 5 справ було розглянуто в строк до одного місяця з дня надходження справи до суду ( №№ 1-10/11, 1-24/11, 1-47/11, 1-48/11, 1-51/11), 9 справ було розглянуто в строк до двох місяців (№№ 1-13/11, 1-1/11, 1-19/11, 1-22/11, 1-28/11, 1-33/11, 1-34/11, 1-39/11, 1-42/11), 2 справи було розглянуто в строк до трьох місяців ( 1-23/11 – Миронено, 1-27/11 – Рудий).
Із загальної кількості кримінальних справ, які розглянув суддя Киреєв О.В., 3 справи було розглянуто в строк до одного місяця з дня надходження справи до суду (№№ 1-11/11, 1-31/11, 1-32/11), 5 справ було розглянуто в строк до двох місяців ( №№ 1-2/11, 1-8/11, 1-17/11, 1-20/11, 1-26/11), дві справи було розглянуто в строк до 3 місяців ( №№ 1-15/11, № 1-29/11), одна справа була розглянута в строк понад 3 місяці ( № 1-16/11 - Компанець).
Із загальної кількості кримінальних справ, які розглянув суддя Кучерявець О.М., дві справи було розглянуто в строк до одного місяця з дня надходження справи до суду ( №№ 1-21/11, 1-37/11) , три справи було розглянуто в строк до двох місяців ( №№ 1-14/11, 1-43/11, 1-44/11), дві справи було розглянуто в строк до трьох місяців ( №№ 1-5/11, 1-6/11), дві справи було розглянуто в строк понад 3 місяці (№№ 1-4/11 - Панченко, 1-12/11- Павловський).
У І півріччі 2011 року Носівським районним судом до апеляційної інстанції було направлено 9 кримінальних справ, вироки по яких були оскаржені. За вказаний період були розглянуті в апеляційній інстанції 6 кримінальних справ (3 – залишено без змін, 1 - скасовано, 2- змінено ) щодо 6 осіб, по 1 справі було відмовлено в прийнятті апеляції до розгляду, 2 справи на кінець звітного періоду знаходились в апеляційній інстанції.
У І півріччі 2011 року у судді Дикого В.М. по трьох кримінальних справах вироки були оскаржені до апеляційного суду щодо 3 осіб. З них вирок по одній кримінальній справі було змінено, 2 справи на кінець звітного періоду знаходились на розгляді в апеляційній інстанції.
У судді Киреєва О.В. по 4 кримінальних справах вироки були оскаржені до апеляційного суду. По одній кримінальній справі було відмовлено у прийнятті апеляції до розгляду, 3 справи було розглянуто апеляційним судом ( 1 – залишено без змін, 1- скасовано, 1- змінено ).
У судді Кучерявця О.М. по 2 кримінальних справах вироки були оскаржені до апеляційного суду. Вороки по вказаних справах апеляційна інстанція залишила без змін.
Із загальної кількості засуджених осіб (36 осіб) 8 особу засуджено до реального позбавлення волі , 5 особам призначено штраф , 4 – громадські роботи , 2 – виправні роботи, 4 особи засуджені до покарання у виді арешту , 1 особі – іншу міру покарання, 12 осіб звільнено від відбування покарання з випробуванням.
Станом на 01.07.2011 року у залишку знаходиться 23 кримінальні справи.
У провадженні судді Дикого В.М. знаходиться 5 справ, які нерозглянуті на кінець звітного періоду, з них не розглянуто до 1 місяця – 2 справи ( 1-1/11 ( Пушня, Котеленець), 1-55/11 ( Берелет); не розглянуто до 2 місяців – 2 справи – ( 1-41/11 (Сидоренко), 1-45 (Улько); не розглянуто понад 3 місяці – 1 справа ( 1-30 ( Березан).
У провадженні судді Киреєва О.В. знаходиться 11 справ, які нерозглянуті на кінець звітного періоду, з них не розглянуто до 1 місяця – 9 справ ( 1-3/11 ( Шульга), 1-50/11 (Макаренко), 1-52/11 (Дербенцов), 1-53/11 (Мироненко), 1-54/11 (Лісовий), 1-57/11 (Самойленко), 1-58/11 (Гайовий), 1-59/11 (Дяченко), 1-60/11 (Заголій); не розглянуто понад 3 місяці – 2 справ ( 1-35 ( Федченко), 1-36 ( Штанько).
У провадженні судді Кучерявця О.М. знаходиться 7 справ, які нерозглянуті на кінець звітного періоду, з них не розглянуто до 1 місяця – 1 справа ( 1-56/11 ( Баклан); не розглянуто до 2 місяців – 4 справи – ( 1-38/11 (Заболотний), 1-40 (Семенюк), 1-46 (Чудан), 1-49 (Болденков),; не розглянуто понад 3 місяці – 2 справи ( 1-7 ( Лаврінов), 1-23 ( Бокітько, Шилов, Павлушко).
Із загальної кількості розглянутих у І півріччі 2011 року цивільних справ суддя Дикий В.М. розглянув 126 справ, суддя Киреєв О.В. – 122 справи, суддя Кучерявець О.М. – 105 справ.
Згідно ст. 129 ЦПК України попереднє судове засідання повинно бути призначено і проведено протягом шести днів з дня відкриття провадження у справі.
По всіх справах попереднє судове засідання проведено в строки передбачені ЦПК.
Згідно ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів – одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд , але не більш як на п'ятнадцять днів. Із загальної кількості справ, 9 справ розглянуто з порушенням строків розгляду, це справи позовного провадження. (№№ 2-1, 2-2, 2-3, 2-12, 2-74, 2-82, 2-84, 2-91, 2-168).
Суддя Дикий В.М. розглянув 3 справи з порушенням цивільно-процесуальних строків, що становить 2,4 % від загальної кількості розглянутих справ.
1. Цивільна справа № 2-1/11р. за позовом Кобко Л.О. до Салівончика М.Й. про визнання права власності на ½ частину житлового будинку та про поділ майна подружжя. По справі неодноразово оголошувались перерви для виклику свідків, для виклику експерта, в зв’язку з неявкою сторін , за клопотанням сторін, для одержання дозволу на перепланування та з інших підстав, що спричинило тривалий розгляд справи.
2. Цивільна справа № 2-2/11р. за позовом Рупс В.О. до Носівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно – на 1/3 частину земельної ділянку. По справі оголошувались перерви в зв’язку з неявкою сторін,для уточнення позовних вимог, для виклику 3-ї особи, для витребування документів, за клопотанням представника відповідача, у зв’язку з цим, справа тривалий час не була розглянута.
3. Цивільна справа № 2-12/11р. за позовом ПАТ «Страхова компанія « Уніка» до Стрілець Р.С. про стягнення страхового відшкодування. По справі оголошувались перерви для виклику свідків, для витребування документів, що і стало причиною тривалого розгляду справи.
Суддя Киреєв О.В. розглянув 1 справу з порушенням цивільно-процесуальних строків, що становить 0,8% від загальної кількості розглянутих справ.
1. Цивільна справа № 2-3/11р. за позовом Чоби О.А. до Чоби С.В. про поділ спільного майна подружжя. По справі неодноразово відкладалось попереднє судове засідання для надання доказів, для уточнення позовних вимог та отримання дозволу на перепланування, що спричинило тривалий розгляд справи.
Суддя Кучерявець О.М. розглянув 5 цивільних справ з порушенням цивільно-процесуальних строків, що становить 4,8 % від загальної кількості розглянутих справ.
1. Цивільні справи № 2-74/11р. за позовом Скирти Г.М., № 2-82/11р. за позовом Золотарь В.М., № 2-84/11р. за позовом Жука В.М., № 2-91/11 за позовом Шелестюк Н.П. до ДП « Аграрій» про розірвання договору оренди. По справах 5 разів було оголошено перерви в зв’язку з неявкою сторін, що спричинило тривалий розгляд справи.
2. Цивільна справа № 2-168/11р. за позовом прокуратури Носівського району до Швидкової В.О. про позбавлення батьківських прав. Справа не розглядалась у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності судді, а також по справі оголошувались перерви для виклику свідків, у зв’язку з цим, справа тривалий час не була розглянута.
Із загальної кількості цивільних справ (353), які були розглянуті судом, 13 рішень суду оскаржено в апеляційній інстанції, з них: 1 справу повернуто, 12 справ з апеляційними скаргами розглянуто апеляційним судом : 8 рішень –залишено без змін , 2 рішення змінено , 2 рішення – скасовано.
У судді Дикого В.М. було оскаржено рішення по 6 цивільних справах, що становить 4,7 % від загальної кількості розглянутих справ (126), з них: рішення по 6 справах, які розглянуті апеляційним судом, залишені без змін; рішення по одній справі скасоване.
У судді Киреєва О.В. було оскаржено рішення по 5 цивільних справах, що становить 4,1 % від загальної кількості розглянутих справ (122), з них: 2 рішення було залишено без змін , 1 рішення скасовано, 2 рішення змінено.
У судді Кучерявця О.М. було оскаржено рішення по 2 цивільних справах, що становить 1,9 % від загальної кількості розглянутих справ (105) з них: по 1 справі апеляційну скаргу було повернуто, 1 рішення залишено без змін.
Станом на 01.07.2011 року в залишку знаходилося 52 цивільні справи.
Із загальної кількості (2687) розглянутих Носівським районним судом адміністративних справ суддя Дикий В.М. розглянув 1027 справ, суддя Киреєв О.В. – 941 справу, суддя Кучерявець О.М. – 719 справ.
Із загальної кількості справ, які були розглянуті судом, 632 постанови суду було оскаржено до апеляційної інстанції, які на кінець звітного періоду перебувають в апеляційній інстанції.
У судді Дикого В.М. було оскаржено постанови по 218 адміністративних справах, які на кінець звітного періоду знаходяться в апеляційній інстанції.
У судді Киреєва О.В. було оскаржено постанови по 283 адміністративних справах, які на кінець звітного періоду знаходяться в апеляційній інстанції.
У судді Кучерявця О.М. було оскаржено постанови по 131 адміністративній справі, які на кінець звітного періоду знаходяться в апеляційній інстанції.
Станом на 01.07.2011 року в залишку знаходилося 230 адміністративних справ.
У І півріччі 2011 році суддя Дикий В.М. розглянув 121 справу про адміністративні правопорушення, суддя Киреєв О.В.- 128, суддя Кучерявець О.М.- 88.
В І півріччі 2011 року Носівським районним судом було розглянуто 152 справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, по яких:
- на 27 осіб було накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, що становить 17,8 % від загальної кількості розглянутих справ по ст. 130 КУпАП,
- на 17 осіб було накладено стягнення у вигляді штрафу, що становить 11,2 %,
- на 90 осіб накладено стягнення громадські роботи, що становить 59,2 %,
- на 11 осіб – адміністративний арешт, що становить 7,2 %.
- на 9 осіб накладено додаткове стягнення у вигляді оплатного вилучення предмета.
По 7 справах провадження було закрито (що становить 4,6%), із них щодо 5 осіб - в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; відносно 1 особи - в зв’язку зі смертю особи, відносно 1 особи – у зв’язку з порушенням по даному факту кримінальної справи.
Всі справи розглядаються суддями у термін, визначений КУпАП. В Носівському районному суді немає жодної справи, провадження по яких закрито за ст. 38 КУпАП з вини суду.
05.08.2011р.
Голова Носівського
районного суду В.М. Дикий
_03_03.png)
